隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平也有了很大提高，文化生活豐富多彩?，F(xiàn)在很多育齡婦女30歲以下是不會(huì)生孩子的，所以想通過(guò)卵子冷凍技術(shù)把卵子冷凍起來(lái)，然后帶到自己想生孩子的時(shí)候，再解凍移植。最近的徐棗棗單身凍卵案就是一個(gè)典型案例，不過(guò)現(xiàn)在北京法院判決已經(jīng)出來(lái)了。讓我們看一看。

現(xiàn)在很多單身女性都比較獨(dú)立，不打算在最佳生育年齡生孩子。他們想借助卵子冷凍技術(shù)提前冷凍卵子，然后在未來(lái)想要孩子的時(shí)候解凍復(fù)活，進(jìn)行輔助生殖和懷孕。前不久徐棗棗單身凍卵案，結(jié)果已經(jīng)出來(lái)了。北京法院判決原告徐棗棗敗訴，駁回全部訴訟請(qǐng)求。

徐棗棗冷凍卵子案例結(jié)果

徐棗棗卵子冷凍案的結(jié)果是原告徐棗棗敗訴。根據(jù)國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)定，單身女性在國(guó)內(nèi)是不能冷凍卵子的，這個(gè)結(jié)果也在情理之中。不久前，全國(guó)首例“單身女子卵子冷凍案”一審宣判。北京市朝陽(yáng)區(qū)法院判決原告徐棗棗(化名)敗訴，駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

法院認(rèn)為，原告作為單身女性，向醫(yī)院提出卵子冷凍服務(wù)的要求并非基于醫(yī)療目的，也不符合國(guó)家計(jì)劃生育政策，違反了有關(guān)部門的規(guī)定和技術(shù)規(guī)范。被告拒絕提供凍卵服務(wù)并不違法。

對(duì)于這種判決，徐棗棗當(dāng)事人表示不服，他不會(huì)輕易放棄，會(huì)上訴。徐棗棗從法律角度來(lái)說(shuō)，單個(gè)冷凍卵子是不受法律保護(hù)和支持的。對(duì)于大部分單身凍卵女性來(lái)說(shuō)，如果真的有凍卵需求，可以去國(guó)外凍卵。

網(wǎng)民對(duì)徐棗棗凍卵案的討論

目前對(duì)于徐棗棗單身凍卵案，國(guó)內(nèi)有網(wǎng)友表示支持，也有網(wǎng)友表示反對(duì)。根據(jù)網(wǎng)友的評(píng)論，做以下三個(gè)總結(jié):

1.生育權(quán)是女性的自主選擇，法律應(yīng)該賦予女性處置自己卵子的權(quán)利；

2.從法律的角度來(lái)說(shuō)，法律不禁止，就不違法。從判決來(lái)看，并沒(méi)有說(shuō)對(duì)方違法；

3.從經(jīng)濟(jì)角度看，當(dāng)代社會(huì)不結(jié)婚不生孩子的年輕女性越來(lái)越多。女性通過(guò)技術(shù)增加社會(huì)人口是一種相對(duì)經(jīng)濟(jì)的方式，對(duì)社會(huì)提振人口有很大幫助；

4.從性別的角度來(lái)看，這涉及到對(duì)女性權(quán)利的歧視。

徐棗棗認(rèn)為其檢查結(jié)果證實(shí)其身體狀況良好，符合冷凍卵子的需要，但被醫(yī)院拒絕。這種行為歧視了她的女性身份，違反了我國(guó)《婦女權(quán)益保障法》關(guān)于男女平等、消除對(duì)婦女一切形式歧視的相關(guān)規(guī)定，侵犯了她的一般人格權(quán)。其實(shí)生育權(quán)確實(shí)是獨(dú)立的，但是通過(guò)后天的科技來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的處置權(quán)是違背自然規(guī)律的。